小绿最近想起朋友寄给我一盒当地的网红月饼，告诉我特别火，要排很久的队才能买到。

味道是不错，包装更不错，让我拆开快递的一瞬间以为是收到了什么黑科技产品。

图片来自网络

      先是一个纸质拎袋，然后圆筒型的双层外盒包装，两层都垫了黑色绒布，一层四颗月饼，每颗都有独立纸盒、塑料袋包装、塑料底托，另外配了一次性的刀叉、袋装湿巾。大概为了体现食材的用心，盒子里还有一本产品制作说明。

再跟朋友“逼问”出月饼价格，直接心疼到肝颤。

       不止是心疼价钱，还是心疼这些包装背后的资源消耗和环境代价。

图片来自网络

     小时候，五、六个月饼一排，只裹上几层油纸。最豪华的包装就是圆形或者方形的金属盒 子，月饼吃完了盒子用来装零钱或者纽扣、发卡这些小物件，直到生锈才舍得丢。

这样的月饼包装，你还有印象吗？

      值得念叨的也不止月饼这一件事儿，80年代，大人们都会提着菜篮去市场，装满水果、蔬菜回来，鱼肉用洗净的稻草绳绑好，挂在自行车车头，还有拎着瓶子帮家里排队打酱油的小孩儿，一天下来，真没见有多少垃圾。

     当然，当代生活里，我们更讲究仪式感和美感，商品琳琅满目，包装能不能吸引注意、是不是足够体面，好像成了我们衡量商品好坏的一个重要标准。

      但是，过度包装真的有必要吗？

      目前我国城市生活垃圾里，有超过1/3的成分是包装性垃圾，包装废弃物体积占固体废弃物的50%。或者你简单留意下自己每周产生的生活垃圾构成，快递箱袋、蔬果的保鲜包装、每件小商品的纸盒、泡沫是不是每天都在产生？过节走亲访友，商家优惠大促，一天可能得往楼下垃圾桶走好几趟。

而这些包装性垃圾里，又有些不得不提的“无厘头”存在。

差点以为自己买了个空纸盒

是要让罐头在塑料盒里睡一觉吗？

我是买了一箱草莓？？

是担心消费者太忙了还是工作人员太闲了？

      此处拒绝发表评论

      适度包装和防破损保护无可厚非，品牌方为了体现自己的特色，在商品外表上花点小心思也是情理之中，但一味地夸大包装功能，误导消费观念，让消费者为过度包装成本买单，又让自然环境和环卫机构担废弃物消纳之责，似乎不是明智之举。

      个人觉得，产品包装，要么尽量从简；要么设计时考虑包装的重复使用和回收功能，比如可以用作环保袋、收纳盒，回收产品包装抵扣部分商品价格；或者，过度包装耗费的成本，不如用来研发下有哪些更环保的包装材料。

德国施行饮料包装押金制

      过度包装立法的完善、生产者责任制的尝试也是整个社会层面亟待去思考的问题。对于公众而言，我们立刻能够做的，就是改变自己的消费观，用行动告诉生产商和购物超市：我不需要过度包装的产品！

选择更友善的购物方式

      当更多的消费者在意商品包装是否环保、是否过度浪费资源，而不是一味追求好看、有新意、够体面，相信生产商的产品设计也会随之改变。

听我的，这些商品少买！

      如果“环保”成为我们生产和选购商品的考虑因素之一，公众、商家和自然环境，应该会形成一个更好的平衡。